Какие незнания мешают нам, людям, познать тайну нашего создания на Земле?

Эпоха нашего времени жизни на Земле породила еще одну науку, имя которой – логическое мышление.
Несколько лет назад я задала себе один вопрос: “Почему мы, люди, создав мир разной техники за какие-то 70 лет: телефон, кино, радио, телевидение, компьютер, мир скоростной техники: машины, поезда, теплоходы, самолеты, ракеты, космические ракеты – создав все это, мы вдруг почему-то, как бы невидимо для себя, застопорились на чем-то?” Скорость наших открытий как бы остановилась. В чем тут причина? А не может ли быть так – то, что нам дало толчок в науке, допустим 300-200-100 лет назад, теперь становится тормозом и тупиком на пути к новой науке? Ведь могли же что-то в те времена не увидеть, недосказать те ученые, а мы понадеялись на их труды, и до сих пор не увидели упущения? Может такое быть или нет?
Именно такое расследование я и решила сделать. И вот какой вывод у меня получился.
1. В эпоху Возрождения алхимики пытались химическим путем получить золото. Эта затея закончилась неудачей. Почему? Алхимики ведь были очень грамотными учеными. Тогда почему у них ничего не получилось? Если взять природу Земли, то в ее недрах находят в определенных местах золотые рудники, либо золото находится в золотых песках, и, промывая этот песок, собирают золотые крупицы этого металла. Значит, природа как-то это делает? Как? Если взять анатомию нашего тела, то в организме находится золото. Значит, каким-то образом, в утробе матери зарождаются разные химические элементы: железо, уран, радий, в том числе и золото. Значит, путь в эту алхимию есть. Тогда почему у средневековых алхимиков ничего не получилось? Значит, неудача кроилась не со стороны химиков-алхимиков, а со стороны какого-то процесса, неведанного тогда, в те времена, тем ученым-алхимикам? А может, та наука еще просто не родилась? И, может, той науке предстояло открыться через 200-300 лет? Может же так быть, что алхимики опережали время, а мы, сегодняшние, понадеялись на их неудачу и не хотим сделать новое расследование причин их неудачи?
Именно такое рассуждение заставило меня искать причину неудачи не у химиков-алхимиков, а познать ту науку, которая в содружестве отвечает за эти перепревращения и, главное, нужно было определить название этой науки, и когда она родилась на Земле?
Итак, итог, что возможно, неудача крылась не со стороны химиков, а со стороны какой-то еще науки, которая в содружестве, и завершает эти химические процессы переобразования? Если это так, то именно это незнание и есть наш тормоз и наш тупик, из-за которого мы, современные, не можем выйти в новый рубеж новых открытий в Природе.
Какой итог доказательства за эту теорию-гипотезу? Природой создана, как и планета, Земля, так и планеты Солнечной системы. Как могла природа создать саму землю на Земле, горы, равнины, острова, полуострова? Как она могла создать на Луне лунную поверхность? Как могла природа создать планеты: Меркурий, Марс, Венеру и т.д.? Раз Природа за миллиарды лет сделала это, значит, средневековые алхимики были на правильном пути, и, значит, их неудача кроилась в незнании той науки, которая не родилась еще тогда, в то время? Путь в эти перепревращения есть, и Мы, современные, не познали еще этот путь познания. Это и есть наше незнание – как природа делает реально все эти перепревращения. Это незнание и есть наш современный тупик, не дающий нам выйти в новое измерение, новой науки.
Именно это познание и было мной сделано, познание, какая наука не была в то время известна химикам-алхимикам? Какая наука - не химическая - участвует в переобразованиях одного химического элемента в другой? Просто так планеты образоваться не могли, значит, путь в химию и алхимию есть.
Вот такая у меня была создана теория-гипотеза от вопроса, что является нашим тормозом на пути к познаниям новых процессов в природе, которые мы, современные люди, еще не раскрыли, а мы не раскрыли причину неудачи алхимиков на пути получения химическим путем золота. Это незнание и не дает нам выйти в новое измерение, новых и необычных открытий, происходящих реально, в реальной рабочей жизни в природе, как на Земле, так и во Вселенной.

Прав ли Максвелл в своих теориях?
Когда-то меня заинтересовал вопрос: как мы, люди, вышли на радио- и видеотехнику, на технику связи, телевидения и т.д.? Меня интересовал главный вопрос – какая наука и какое открытие послужило началом всех начал в этой технике? Оказывается, началом всех начал стали изучения явлений электрических, магнитных и световых. Началом к этой технике послужили теории Максвелла. Он вывел электромагнитную природу волн у этих явлений. Максвелл заключил, что «электрические, магнитные и световые явления тесно связаны между собой». Затем была вычислена скорость электромагнитных волн. Она равнялась скорости света – 300 км/сек. Так эта теория послужила главной на пути к будущей технике, которая у нас получила имя Радио, Телефон, Связь, Телевидение и т.д.
Почти 100 лет назад техника телефона, радио пришла к нам на службу. Потом пришло на службу телевидение. А что дальше? Путь в другое измерение, другой науки и теории есть или нет? Путь в другую технику есть или нет?
Давайте вместе поразмышляем.
Нам, людям, не известно, как нас, живых, создала Земля – планета с комплексом планет Солнечной системы и Вселенной. Безусловно, мы, Живые – общий комплекс какой-то инженерной техники, которую создала Земля. Д - Рейман доказал животное электричество в любом уголке живого организма. Значит мы, живые – электрическая система. По законам электромагнитного явления, где есть электричество, там есть и электрическое поле, где есть электрическое поле, там есть и электромагнитное поле, тем более железо есть в нашем организме и организмах животных. Раз это так, то мы имеем дело с электромагнитной конструкцией живого тела. Наши глаза видят свет и окружающий нас мир, значит, мы имеем дело с оптической системой в организме. Реально получается, что электрические, магнитные и световые явления живут и работают в тесной связи в нашем живом организме.
А ведь именно эту гипотезу и высказал Максвелл, «что электрические, магнитные и световые явления тесно связаны между собой». Т.е.. Максвелл на 100 процентов прав, не так ли?
Рассматривая лица людей, морды животных , я обратила внимание на то, что если Максвелл в своих теориях на 100 процентов прав, что электрические, магнитные и световые явления тесно связаны между собой, то тогда природа Земли должна была создать нашу анатомию головы-лица - центра управления всем телом - на уровне глаз , и не более того. Но природа Земли не остановила конструкцию головы-лица, центра управления всем телом, на уровне глаз, она эту конструкцию продолжила, создав Нос, отвечающий за поступление воздуха в организм и за определение Запаха, и Рот, отвечающий за определение вкусовых качеств пищи, поступающей в организм. Значит…
Значит, логически, если Максвелл и прав в своих теориях, то не на все 100 процентов, а всего лишь на половину. И это значит, что в природе Земли и Вселенной есть еще явления, которые тоже, как и электричество, магнетизм и оптика, имеют электромагнитную природу волн и потому находятся в тесной рабочей связи с явлениями, которые определил Максвелл в своей теории. Значит, в природе есть не Три явления, живущих по закону электромагнитных волн, а больше, и конструкция головы и лица – центра управления всем телом – наглядно доказывает нам это.
Вот и определилось еще одно наше незнание и вследствие наш тормоз: сколько всего явлений в природе имеют электромагнитную природу волн, три: электрические, магнитные и световые, - или этих явлений больше? Если этих явлений больше, то возникает сразу вопрос: а какая скорость электромагнитных волн у этих явлений? Скорость света – это предел скорости в Природе или нет?
Итак, я считаю, что я нашла вторую ошибку, которая держит нашу науку в тормозе. Это какие явления в своей теории недосказал нам Максвелл. Из-за той эпохи времени он не мог их предвидеть. Он был прежде всего физиком, а не аналитиком по разгадыванию тайн Природы Земли "«Как она, Земля, нас всех разных, живых, на Земле-планете делала и создавала?» Итак, новый вопрос в связи с этой гипотезой, какие еще явления в Природе имеют электромагнитную природу волн? Какова скорость волн у этих Новых явлений? Как они, те неведанные еще нам явления, состоят в тесной связи с теми явлениями, которые мы, люди, познали?
Итак, наш современный тормоз-тупик, не дающий нам выйти в новое измерение, новых знаний и новых технических открытий, заключается в наших незнаниях:
В незнании причины, послужившей неудачей для алхимиков средневековья на пути к получению золота . Раз Природа Земли это делает, значит, мы действительно чего-то еще очень главного не знаем.
Мы должны раскрыть и познать, что в своих теориях недосказал нам Максвелл. Анатомия нашего лица доказывает, что Максвелл прав, но на половину, что в природе Земли, Вселенной есть еще несколько явлений, состоящих в тесной связи с явлениями электрическими, магнитными и световыми. Значит, мы должны познать имена этих явлений, их скорость волн и другие их физические качества.
Что в общем итоге мне дали эти теории-гипотезы? Эти два познания дали мне выход в познание новой теории и раскрытие тайн: какая причина не давала нам до сих пор, всем людям на Земле, приблизиться к тайне раскрытия древних цивилизаций, живших когда-то на Земле.
Этой тайны для меня пока уже нет.
Как я раскрыла тайны всех Древних цивилизаций, живших когда-то на Земле, это уже будет в моем следующем сообщении.